工程中不做热计算要花多少钱

跳过热计算的成本没有出现在提案中. 他稍后到达, 稀释在能源账单中, 计划外停机和纠正性维护, 这就是为什么在招聘时很容易被低估. 本文展示了该成本隐藏在哪里以及为什么热损失计算是整个项目中最便宜的项目.

全伴热系统, 电动或蒸汽, 存在一个函数: 补充线路散失到环境中的热量. 而且这种热量损失并不是小事: 这取决于已知变量, 作为保持温度, 外部环境, 流体类型, 线路长度和绝缘质量. 热计算是将这些变量转化为系统需要提供的功率的工程工作, 不再, 不少于.

当这个计算没有完成时, 或被替换为估计, 该项目在没有仪器的情况下航行. 错误可能是双向发生的, 每个人都有自己的帐户.

规模过小的成本: 不交付的系统

尺寸较小的系统提供的热量少于线路损失的热量. 结果是热故障: 温度无法保持, 流体冷却超过极限，并且无论如何都会发生热迹线存在的问题, 失去流动性, 泵送困难, 停止风险.

这是最明显的成本, 因为它以中断的形式出现. 关键生产线上的意外停机会导致生产损失, 在团队动员和紧急情况下, 安装后纠正尺寸过小的系统的成本高于阻止其发生的计算.

规模过大的成本: 沉默的账户

相反的错误似乎更安全, 这正是它欺骗的原因. 超大系统可以正常工作: 线路变热, 天一亮就没有人打电话. 但每天都会消耗不必要的能量, 以超出应用要求的电力或蒸汽形式.

这是一个不产生警报的成本, 未开票且未出现在故障报告中. 只是积累而已, 月复一月, 在能源账单内, 将项目捷径变成永久性运营费用. 正如我们已经在这里展示的: 在热迹中, 初始投资的捷径往往会成为运营中的经常性成本.

计算中不能忽略的点

即使有一些 浆纱, 有一个经典错误: 计算这条线，就好像它只是几米的直管一样. 阀, 法兰和支架比管道的直线部分散热更多, 当这些点被忽略时, 系统被迫以高于补偿所需的功率运行, 增加消费.

保温也是同样的道理: 它是系统效率的最大盟友之一, 以及假设绝缘性能恶化时的良好绝缘的计算, 或不存在, 从一个错误的前提开始. 该账户在纸面上被关闭，并在操作中被拒绝.

精心设计的系统会带来什么回报

好消息是反之亦然。. 具有正确技术尺寸的系统, 精确的温度控制和充分的隔热可减少蒸汽或电力的消耗, 准确提供应用所需的功率. 收益不仅仅限于能源:

• 次要的 运营成本 (OPEX): 更少的能量, 更少的纠正维护和更长的设备寿命;
• 热稳定性: 稳定的温度意味着更少的操作调整和更少的过程中断;
• 可预测性: 适合实际应用的系统尺寸与设计预测一致, 没有惊喜.

项目中最便宜的项目

放在秤上, 热计算不成比例: 是项目投资的一小部分，决定了其他一切的行为, 做 能源消耗 维护频率. 这就是为什么, 纳泰加, 项目基于单独的热损失计算, 在仿真软件的支持下, 考虑每个应用程序的实际变量: 维护温度, 环境, 流利, 线长, 配件和绝缘.

这不是过程中的额外步骤. 这一步让别人算数.

总之: 成本隐藏在哪里