プロジェクトで熱計算を行わない場合、どれくらいの費用がかかりますか

熱計算を省略した場合のコストは提案書には記載されていません。. 彼は後で到着します, 光熱費で薄められる, 計画外の停止と事後メンテナンスの場合, だからこそ、雇用の際に過小評価されやすいのです. この記事では、このコストがどこに隠れているのか、そして熱損失の計算がプロジェクト全体で最も安価な項目である理由を説明します。.

オールヒートトレースシステム, 電気または蒸気, 関数のために存在する: ラインが環境に失う熱を置き換える. そして、この熱損失は衝撃ではありません: それは既知の変数に依存します, 保持温度として, 外部環境, 液体の種類, 線路の長さと絶縁品質. 熱計算は、これらの変数をシステムが提供するために必要な電力に変換するエンジニアリング作業です。, もうない, 少なからず.

この計算が行われていない場合, または見積もりに置き換えられます, プロジェクトは計器なしで航行します. そして間違いはどちらの場合にも起こり得る, それぞれが自分のアカウントを持つ.

アンダーサイジングのコスト: 配信しないシステム

小さめのシステムは、ラインが失う熱よりも少ない熱を供給します。. その結果、熱障害が発生します: 温度が保たない, 流体が限界を超えて冷えると、サーマルトレースが回避するために存在していた問題がいずれにせよ発生します, 流動性の喪失, ポンピングが難しい, リスクをやめる.

これが最も目に見えるコストです, 中断という形で現れるから. 重要なラインでの計画外の停止は生産の損失につながります, チームの動員や緊急時に, そして、設置後に過小なシステムを修正すると、修正を防ぐことができたであろう計算よりも費用がかかる.

オーバーサイズのコスト: サイレントアカウント

逆のエラーの方が安全だと思われます, そしてそれがまさにそれが欺く理由です. 巨大なシステムが機能する: 回線が熱くなる, 夜明けには誰も電話をかけない. でも毎日無駄なエネルギーを消費する, 用途が必要とする以上の電気または蒸気の形で.

警報を発しないコストです, チケットを開けず、失敗レポートにも表示されません. 溜まっていくだけだ, 毎月, 光熱費の請求書内で, プロジェクトのショートカットを永続的な運営費に変える. すでにここで示したように: 熱痕跡で, 初期投資でのショートカットは、運用における経常コストになる傾向がある.

計算上無視できないポイント

何かあったとしても サイズ調整, 古典的なエラーがあります: 線がちょうど数メートルの直管であるかのように計算する. バルブ, フランジとブラケットは、配管の直線部分よりも多くの熱を放散します。, そして、これらの点が無視されると、, システムは、補償するために必要な電力を超えて動作することを強制されます。, 消費の増加.

断熱材も同様です: システム効率の最大の味方の 1 つです, 劣化しても絶縁が良好であると仮定した計算, または存在しない, 誤った前提から始まる. 口座は書類上閉鎖され、操作では拒否される.

適切に設計されたシステムがもたらすもの

良いニュースは、その逆も真実であるということです。. 正確な技術的寸法を備えたシステム, 正確な温度制御と適切な断熱により、蒸気や電力の消費量が削減されます。, アプリケーションが必要とする電力を正確に提供します. そしてその利益はエネルギーを超えたものになります:

• マイナー 運営コスト (opex): エネルギーが少ない, 事後メンテナンスが少なくなり、機器の寿命が長くなります;
• 熱安定性: 温度が安定しているため、操作調整が少なくなり、プロセスの中断も少なくなります。;
• 予測可能性: 実際のアプリケーションに合わせたサイズのシステムは、設計が予測したとおりに動作します。, 驚くことはない.

プロジェクト内で最も安いアイテム

体重計に乗せる, 熱計算が不釣り合いです: これはプロジェクト投資の一部であり、他のすべての動作を決定します, する エネルギー消費 メンテナンスの頻度. それが理由です, ナ・タイガ, プロジェクトは個別の熱損失計算に基づいています, シミュレーションソフトウェアによるサポート付き, 各アプリケーションの実際の変数を考慮する: メンテナンス温度, 環境, 流暢, 線の長さ, 付属品と断熱材.

プロセスにおける追加のステップではありません. それは他の人を大切にする一歩です.

要約すれば: コストが隠れている場所